Cinema

понедельник, 26 мая 2014 г.

«З/Л/О»

«V/H/S»

«З/Л/О» 1 и 2 режиссеров МНОГО и Я ИХ не ЗНАЮ ужасы США 2012 - 2013

Посмотрев вторую часть, вы поймете, что если они будут продолжать снимать в том же духе, нас ожидает очередная бесконечная франшиза. Завязка практически та же, что и в первом фильме: некто забирается в чужой дом, обнаруживает там несколько включенных телевизоров и разбросанные повсюду видеокассеты. Только в первой части это была группа отморозков, напомнившая Алекса и его банду из «Заводного апельсина», а здесь беспринципный частный сыщик со своей помощницей. Пока парень обследует дом, девушка просматривает кассеты. Собственно, то, что на них записано и является отдельными сюжетами фильма.

Сюжеты, разумеется, другие, но стиль сохранен. В первой серии нас развлекали перерезанием глотки, вспарыванием живота, призраками, изгнанием дьявола, зверскими экспериментами над людьми и какими-то непонятными, но страшными демонами. А сюжеты второй части пусть останутся тайной, иначе это будет спойлер, а в таких фильмах это недопустимо. Могу сказать только, что в первом фильме меня лично развеселил сюжет о девушке, разговаривающей по скайпу, а во втором порадовала оригинальная идея, как снять «видео от первого лица» без камеры на плече. Ну, догадались ??? С помощью имплантированной в глаз камеры, разумеется. В какое место, интересно, они вставят видеокамеры несчастным персонажам третьей части ???

Ну что сказать в заключение. Оба фильма это склеенные в одну кучу несколько разноплановых коротеньких ужастиков, никак между собой не связанных и больше похожих на зарисовки или предварительные наброски к полнометражным картинам. И я думаю, что снять именно так было неплохой идеей, поскольку все без исключения полнометражные ужастики страдают одним, но существенным недостатком: к середине фильма становится скучно, и вы думаете только об одном - когда уже появится этот маньяк-психопат и начнет всех убивать. А здесь все происходит столь стремительно, что невозможно даже на минуту отвернуться от экрана, не рискуя пропустить самое интересное.

По моему скромному мнению, фильм рекомендуется к просмотру всем, в обязательном порядке, особенно беременным детям и людям с неустойчивой психикой.

Какого черта! О господи, у тебя глаз вытек!

С наилучшими пожеланиями,
Sir Genry

Sir Genry (C) 2013 All rights reserved. Violators will be shot.
Сэр Генри (C) 2013 Все права защищены. Нарушители будут застрелены.

«THE MASTER»

«THE MASTER» режиссер Пол Томас АНДЕРСОН драма США 2012

Вы можете сколько угодно ругать режиссера фильма Пола Андерсона за занудство, но, на мой взгляд, прогресс очевиден. Продолжительность фильма «Магнолия» снятого им в 2000 году составила 3 часа 9 минут, фильм «Нефть» 2007 года длился уже только 2 часа 38 минут, а предмет сегодняшнего обсуждения «The Master» идет всего лишь каких-то жалких 2 часа 17 минут. Если так пойдет и дальше, то Пол рискует скатиться до формата короткометражек, с которых он и начинал свою карьеру режиссера.

Я не случайно написал название фильма по-английски. Собственно, так поступили и прокатчики, оставив название фактически без перевода, поскольку слово «Master» имеет в английском иное значение нежели в русском. Наиболее близким по смыслу было бы слово «Хозяин» или еще более точно «Учитель». Именно так, кстати, обращаются к Иисусу в Библии: «Master, I will follow thee whithersoever thou goest. - Учитель! я пойду за Тобою, куда бы Ты ни пошел».

Впрочем, Пол Андерсон ни разу не указывает прямо ни на конкретную религию, ни на церковь сайентологии, хотя намеков там предостаточно. Очевидно, что основная идея картины это взаимоотношения человека и Бога. И все персонажи в фильме довольно легко узнаваемы. Фредди Куэлл - это, разумеется, Человек и надо сказать, что в исполнении Хоакина Феникса человек получился существом, мягко говоря, весьма непривлекательным. Но тут уж ничего не поделаешь, человек таков, каков он есть, и Пол Андерсон здесь просто до отвращения правдив. Ланкастер Додд - это, естественно, Господь Бог собственной персоной, а вовсе не Рон Хаббард, на которого, казалось бы, указывают события в фильме. Ну а семья Додда и в первую очередь его жена Пегги - это ни что иное как церковь, христианская церковь, требующая от человека беспрекословного подчинения.

Фильм Пола Андерсона это очередная попытка ответить на извечный вопрос, который человек задает себе вот уже несколько тысячелетий: «Нужен ли мне Бог?» А Бог все это время, вероятно, задает себе встречный вопрос: «Нужен ли Мне человек?» Впрочем, для режиссера ответ на второй вопрос очевиден - Бог в облике Ланкастера Додда не может жить без Фредди. А вот Фредди отнюдь не уверен в том, что ему нужен Хозяин и, вероятно, будет снова и снова возвращаться к Богу и снова уходить от него.

ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР

Картина заканчивается той же сценой, с которой и начиналась. Фредди Куэлл на пляже, на берегу безбрежного моря, понимая, что не сможет найти идеал среди настоящих живых людей, лепит из песка силуэт женщины. Но ведь и Бог когда-то давным-давно вылепил человека из «праха земного» по своему образу, пытаясь создать идеальное существо, подобное себе. История повторяется. Ad Infinitum.

С наилучшими пожеланиями,

Sir Genry

Sir Genry (C) 2013 All rights reserved. Violators will be shot.
Сэр Генри (C) 2013 Все права защищены. Нарушители будут застрелены.

«МАНЬЯК»

«MANIAC»

«МАНЬЯК» режиссер Франк ХАЛФУН триллер США 2013

Французский продюсер и режиссер Александр Ажа известен тем, что уже давно поставил на поток производство ремейков самых тупых низкобюджетных американских фильмов 70-х 80-х годов. Не буду перечислять их названия, а то ещё, не приведи господи, вам взбредет в голову их посмотреть. Как и следовало ожидать, добрался он и до «Маньяка» - мрачного, кровавого слэшера 1980 года. Ремейк снят «от первого лица», т.е. мы смотрим на происходящее глазами самого маньяка и видим его перекошенную физиономию только в зеркальных поверхностях. Элайджа Вуд в отражениях. Чувствуешь себя словно в компьютерной игрушке. Сюжет фильма можно пересказать одной единственной фразой, что, собственно я и сделаю, иначе вам не интересно будет смотреть: больной на всю голову псих, зверски расправляется с девчонками и с наслаждением снимает с них скальпы.

Интересный момент, не знаю, заметил ли кто-нибудь ещё. Рыжая Люси, при знакомстве с маньяком, говорит ему: «Я тебя совсем другим представляла. Толстяком с длинной черной шевелюрой и жирной кожей в прыщах». Это точное описание актера игравшего маньяка в оригинальном фильме 1980 года.

Сюжет совсем не нов и банален до безобразия. Но вот что любопытно, то ли оригинальный метод съемки, то ли безумные глаза Вуда, то ли общая стилистика картины, создают какую-то неповторимую атмосферу, не позволяющую выбраться из головы безумца, заставляющую породниться с ним, стать им, дождаться ночи, взять на кухне здоровенный тесак и пойти снять скальп какой-нибудь с%чке…

«ПАРАНОРМАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ 4»

режиссеры Генри ДЖУСТ и Эриель ШУЛЬМАН ужасы 2012

Не самый стррррашный из франшизы. Ничего не объяснили, как обещали. И концовка совершенно нелепая. Смазливая 15-тилетняя блондинка весь фильм мелькает перед камерой полураздетая - смотри как я умею и - подними майку - это называется быстрые сиськи, отвлекая зрителей от призраков и вообще от сюжета.

Трудно сосредоточится на страшных моментах.

- Они должны пролить кровь нетронутого.

- Девстенницы что-ли? Тебе каюк… Хочешь спасу тебя? Сгоняем наверх по-быстрому?

Впрочем, справедливости ради, стоит отметить, что страшных моментов хватает и ожидания - когда что-нибудь жуткое произойдет - периодически оправдываются.

И вообще фильм познавательный - теперь все знают, как Kinect отслеживает движения игрока и как можно снять прикольное видео с помощью инфракрасных точек, чтобы выложить на ЮТуб. Круто.

Приятного просмотра,
Sir Genry

Sir Genry (C) 2013 All rights reserved. Violators will be shot.
Сэр Генри (C) 2013 Все права защищены. Нарушители будут застрелены.

«ЗОВ КТУЛХУ»

«The CALL of CTHULHU»

«ЗОВ КТУЛХУ» режиссер Эндрю ЛЕМАН ужасы США 2005

Перечитывал я тут недавно Лавкрафта и подумал, что голливудские режиссеры и продюсеры не смогли бы пройти мимо столь изощренного безумия. Непременно должны быть экранизации этого шизофренического бреда. И что вы думаете, стоило мне лишь немного погуглить, как обнаружилось, что я недалек от истины. Фильмов нашлось не так много, но десятка два, а то и три наберется. И без сомнения первый из них это «Зов Ктулху» Эндрю Лемана.

Чтобы восхищаться подобными фильмами, недостаточно быть просто преданным поклонником творчества Говарда Лавкрафта. Надо быть настоящим фанатиком, маньяком с трясущимися руками и горящим взглядом, у которого сборник Лавкрафта не пылится на книжной полке, а лежит на письменном столе, весь зачитанный до дыр, а по ночам спрятан под подушкой, чтобы жуткие монстры не томились от одиночества, но беспрепятственно проникали в сны, вызывая кошмарные видения, заставляющие просыпаться в холодном липком поту с криками и стонами.

Для тех, кто решится это посмотреть, предупреждение. Картина черно-белая, немая, а в связи с тем, что бюджет фильма едва превосходит годовую зарплату среднего американца, декорации картонные, а монстра, похоже, вылепила из пластилина шестилетняя племянница продюсера. Авторы называют это стилизацией под старинное немое кино начала 20-го века, что, по мнению фанатов писателя, является лучшим способом экранизации его произведений.

«ВИЙ»

«ВИЙ» режиссер Олег СТЕПЧЕНКО фэнтези Россия 2014

Давненько я не видел такой бредятины, впрочем, чего еще можно было ожидать. Удивляет, хотя, пожалуй, нет, уже не удивляет, самоуверенность наших доблестных кинематографистов, наивно полагавших, что уж примитивный мистический триллер они запросто сляпают. Ан нет, батенька, не сляпаете, потому как, чтобы получилось хоть что-нибудь мало-мальски приличное, надо подобрать актеров, а не клоунов, написать сценарий и найти режиссера способного это снять. Почему создатели фильма решили, что смогут обойтись без всего этого мне неведомо.

Но не это самое страшное, все это можно было бы им простить. В конце концов, мало ли на свете бездарных режиссеров, снимающих чудовищный бред. И не сосчитаешь, имя им Легион. Главная подлость создателей фильма заключается в том, что они разрушили волшебную, хоть и страшную, легенду, рассказанную безумным сказочником. Они ничтоже сумнящеся уничтожили древнюю мрачную сказку, превратив ее в примитивный деревенский детектив с предсказуемым и совсем не мистическим финалом. Не ожидал Николай Васильевич такого удара в спину от своих же соотечественников.

Больше всего этот фильм напоминает давно забытый, по причине запрета, жанр под названием «Реклама алкогольной продукции». Очень познавательная реклама, вы откроете много нового и интересного для себя. Во-первых, что все украинские казаки запойные алкоголики и пьют они исключительно водку «Хортиця», которая, по мнению создателей фильма, выглядит как мутная белесая жидкость. Во-вторых, вы с разочарованием, выясните, что старина Гоголь оказывается всё нам наврал про нечистую силу, нет и не было никаких гномов, ведьм, вурдалаков и прочей бесовщины. Да и самого Вия тоже не было. На самом деле, все эти чудовищные монстры всего лишь порожденный больным сознанием алкогольный бред, вызванный употреблением всё той же водки «Хортиця» в чрезмерных количествах.

А еще вы узнаете, что если перед дальней дорогой выпить сначала «на посошок», после этого «стременную», а потом еще и «отходную», разумеется, водки «Хортиця», то на перекрестках проселочных дорог вам начнут мерещиться указатели с надписями: «Лондон», «Хортиця» и «Москъвь». Кстати сказать, таблички с надписью «Киев» на столбе не обнаружилось. На что намекали этим обстоятельством создатели фильма неизвестно, возможно на то, что настоящий украинец без всяких там указателей найдет туда дорогу, даже после употребления внутрь «Хортицы».

«ДЖЕК РАЙАН. ТЕОРИЯ ХАОСА»

«ДЖЕК РАЙАН. ТЕОРИЯ ХАОСА» режиссер Кеннет БРАНА боевик США 2014

Джек Райан это такой американский вариант популярного вымышленного английского шпиона Джеймса Бонда. Персонаж, надо сказать, не столь пижонский и намного менее харизматичный, чем его заокеанский коллега и, вероятно, поэтому не очень известный. Придумал его писатель Том Клэнси, сочинявший в эпоху холодной войны шпионские романы, в которых аналитик ЦРУ Джек Райан, очевидно, заскучав на занудной аналитической работе, периодически спасает мир от всевозможных катастроф и заговоров.

А поскольку кинозрители обожают теории заговора, Голливуд, разумеется, никак не мог пройти мимо и первые три картины о приключениях Джека одна за другой с успехом прокатились по кинотеатрам в начале 90-х. Но после этого выпуск фильмов внезапно прекратили. Я не знаю, что послужило причиной столь резкого охлаждения голливудских продюсеров к творчеству Клэнси. Возможно, кому-то не понравилось, что в последней картине в заговор оказался вовлечен сам президент США, а возможно виной всему просто финансовые соображения. Во всяком случае, четвертый фильм про бесстрашного Джека Райана увидел свет лишь восемь лет спустя. И этот фильм оказался настолько неудачным, что о герое, в очередной раз спасшем мир от атомной катастрофы, вновь забыли аж на двенадцать лет.

Теперь о печальном. Должен признать, что последние годы писателю Тому Клэнси чертовски не везло. Мало того, что он умер в октябре прошлого года, так еще и новый фильм по его роману получился самым провальным из всей франшизы. Если бы подобную картину сняли в 80-х или 90-х, вполне возможно ее бы ждал успех. Но сегодня история, целиком вытащенная из эпохи «холодной войны» и за уши притянутая к современной реальности, выглядит уж слишком убого и примитивно. Не спасает картину даже то обстоятельство, что в ней снимаются, непонятно каким ветром сюда занесенные, Кевин Костнер и Кира Найтли. И вообще, если вы все-таки решитесь посмотреть фильм, представьте, что это не шпионский боевик, а пародия на него, возможно, это позволит вам продержаться до финала.

понедельник, 26 мая 2014 г.

понедельник, 26 мая 2014 г.