«DAVE MADE a MAZE»
История о том, как можно взять свежую оригинальную забавную идею и всё испортить, решив сэкономить на сценаристе, режиссере и пригласив бездарных актеров. А ведь мог получиться отличный фильм, не будь продюсеры такими жадными. Первые минут двадцать вам будет интересно. Начало интригует, захватывает ваше внимание, вы в предвкушении, вы ждете столь же необычного продолжения. Но вас ожидает лишь скука, тупые диалоги ни о чем и совершенно никакая развязка. Разочарование, самое подходящее слово для этого фильма. Ощущение пустоты и бессмысленности происходящего до самого финала. Так как будто фильм и в самом деле снимала съемочная группа из трех придурков, играющих в фильме съемочную группу из трех придурков, которые финальные сцены вообще снимают на айфон.
Ко всему прочему, авторы забыли про основополагающий принцип хорошего фильма. «Если в первом акте на стене висит ружье, в последнем оно обязательно должно выстрелить». Как можно было выпустить на сцену столько веселых персонажей в начале и тут же безжалостно прикончить половину из них? С приятелями Дэйва допустим всё понятно, если предположить, что лабиринт это его подсознание, а погибшие это люди, с которыми он хотел бы расстаться. Но как можно было не вспомнить про бомжа из переулка? Вот кто мог бы сыграть ключевую роль в развязке сюжета. Ведь он единственный, кто не полез в лабиринт. Да и зачем туда лезть, если неподалеку стоит холодильник. Из эпизодического персонажа с единственной репликой он мог стать едва ли не главным действующим лицом, если бы авторы фильма не забыли пригласить сценариста. Например, он мог бы сломать постройку Дэйва, упав на нее после выпитой банки пива и всех спасти или забраться в лабиринт и набухаться с Минотавром.
Кстати о Минотавре. Главный злодей фильма какой-то совершенно невнятный и не пугающий, а ведь он едва ли не единственный, кто призван оправдать слово «ужас» в определении жанровой принадлежности фильма.
За лабиринт декораторы заслуживают оценку 5 картонных коробок из 10. Но Оскара они конечно не получат, да и пальмовая ветвь Каннского кинофестиваля режиссеру фильма вряд ли обломится. Хотя там любят подобную экзотику. Достаточно назвать свое творение авторским кино или арт-хаусом и дело в шляпе.
«ДЭЙВ СДЕЛАЛ ЛАБИРИНТ» «DAVE MADE a MAZE»
режиссер Билл
УОТТЕРСОН комедия США 2017
История о том, как можно взять свежую оригинальную забавную идею и всё испортить, решив сэкономить на сценаристе, режиссере и пригласив бездарных актеров. А ведь мог получиться отличный фильм, не будь продюсеры такими жадными. Первые минут двадцать вам будет интересно. Начало интригует, захватывает ваше внимание, вы в предвкушении, вы ждете столь же необычного продолжения. Но вас ожидает лишь скука, тупые диалоги ни о чем и совершенно никакая развязка. Разочарование, самое подходящее слово для этого фильма. Ощущение пустоты и бессмысленности происходящего до самого финала. Так как будто фильм и в самом деле снимала съемочная группа из трех придурков, играющих в фильме съемочную группу из трех придурков, которые финальные сцены вообще снимают на айфон.
А ведь пригласи они хорошего сценариста, из сюжета
можно было выжать гораздо больше. Ну, например, сделать одного из героев фильма
ученым, который доставал бы всех заумными рассуждениями на тему многомерности
пространства и выхода в параллельную вселенную. Или снять что-нибудь псевдофилософское
в духе Виктора Пелевина у которого, кстати, есть книжка про лабиринт и Минотавра
и он бы отлично справился с написанием сценария.
Ко всему прочему, авторы забыли про основополагающий принцип хорошего фильма. «Если в первом акте на стене висит ружье, в последнем оно обязательно должно выстрелить». Как можно было выпустить на сцену столько веселых персонажей в начале и тут же безжалостно прикончить половину из них? С приятелями Дэйва допустим всё понятно, если предположить, что лабиринт это его подсознание, а погибшие это люди, с которыми он хотел бы расстаться. Но как можно было не вспомнить про бомжа из переулка? Вот кто мог бы сыграть ключевую роль в развязке сюжета. Ведь он единственный, кто не полез в лабиринт. Да и зачем туда лезть, если неподалеку стоит холодильник. Из эпизодического персонажа с единственной репликой он мог стать едва ли не главным действующим лицом, если бы авторы фильма не забыли пригласить сценариста. Например, он мог бы сломать постройку Дэйва, упав на нее после выпитой банки пива и всех спасти или забраться в лабиринт и набухаться с Минотавром.
Кстати о Минотавре. Главный злодей фильма какой-то совершенно невнятный и не пугающий, а ведь он едва ли не единственный, кто призван оправдать слово «ужас» в определении жанровой принадлежности фильма.
Единственное светлое пятно в фильме это картон. Много,
много картона. Очень много картона. Настолько много, что возникает подозрение,
а не является ли сам фильм все лишь рекламной кампанией местной фабрики по
производству картонных коробок. Лабиринт получился на славу. Огромный,
неповторяющийся, местами страшный, с кучей переходов и ловушек, тоже сделанных
из картона. Только человек влюбленный в картон мог соорудить это чудо. Еще одно
свидетельство того, что при его возведении не обошлось без сотрудников
вышеупомянутой картонной фабрики.
За лабиринт декораторы заслуживают оценку 5 картонных коробок из 10. Но Оскара они конечно не получат, да и пальмовая ветвь Каннского кинофестиваля режиссеру фильма вряд ли обломится. Хотя там любят подобную экзотику. Достаточно назвать свое творение авторским кино или арт-хаусом и дело в шляпе.
С наилучшими пожеланиями,
Sir Genry
Sir Genry (C) 2018 All rights reserved. Violators will be shot.
Сэр Генри (C) 2018 Все права защищены. Нарушители будут застрелены.
Sir Genry
Sir Genry (C) 2018 All rights reserved. Violators will be shot.
Сэр Генри (C) 2018 Все права защищены. Нарушители будут застрелены.
